f

Si desea pasar un rato entretenido leyendo acerca de la vida de los demás... Busque otro Blog

jueves, diciembre 22, 2005

sucede que

cada vez que voy al sicólogo me dan ganas de hacer 2 cosas

1)Fumarme un churri
2)Escribir en un blog

lamentablemente no dispongo los medios para efectuar la primera operación. Sin perjuicio de lo anterior sí me daré el gustillo de escribir.

Esta vez es sobre una teoría que siempre he tenido. De esas teorías que uno puede decir que le son propias, ya que al menos no hay una intención consciente de plagio.
Y sobre esos temas que te atormentan de vez en cuando antes de irse a dormir, o al darse cuenta de la pequeñez de uno al ver una noche llena de estrellas y con la ausencia de la maldita luna que con su brillo (que ni siquiera es propio) casi siempre impide ver las estrellas.
Se podría decir que la luna es como esa clase de seres que sin mucha sustancia logran hacerse notar y opacar al resto de las personas, que teniendo brillo propio jamás son valoradas.

Bueno mi teoría reza sobre la existencia de Dios. Debo confesar que últimamente este tema no me ha quitado mucho el sueño pero por ahí por el 2002, el año donde sentía la obligación moral de definir mis posturas ideológicas, filosóficas, políticas, sociales, teológicas y sexuales.
Se trata de una demostración que mediante un simple juego probabilístico prueba -aparentemente- la existencia de Dios.
Hagamos lo siguiente.
Considere a todas las especies en el planeta tierra. Asignémosle a cada especie un número entero. Supongamos hay n especies en el planeta. Sea a[i] la cantidad de individuos de la especie i-ésima. Por ejemplo, si al Homo Sapiens le asignamos el número 1 entonces a[1]=7.500.000.000 pues existe tal cantidad de seres humanos en el planeta.
Sea S la suma de esos a[i] con i desde 1 hasta n.
Notemos que S es un número extremadamente grande, pues estamos sumando todas las hormigas, cucarachas, pulgas,pulgones, perros, gatos monteses, hipopótamos,jirafas,piojos , peces bioluminiscentes, etc. del mundo.

Ahora calculemos la probabilidad de que al escoger un indiviuo del mundo al azar, éste pertenezca a la especie humana. Sea P dicha probabilidad.
se tiene que P=a[1]/S
Cuánto vale P exactamente? ni puta idea. de lo que estamos todos de acuerdos es que este número es extremadamente pequeño. Al menos más pequeño que 0,000000001
Es decir, la probabilidad de que al escoger un ser vivo al azar ésta sea un ser humano es 0,0000001% (o menos).
Ahora viene la demostración. Existe consenso en que el ser humano es el más inteligente de todos, el único con consciencia moral y todo eso. Por lo tanto nos sentimos orgullosos de ser humanos. Espero no ser malinterpretado por ambientalistas y gente de bien que podrían estar pensando "si tuviera que elegir una especie jamás sería un ser humano. Con el daño que le ha causado el hombre al planeta"
El hombre se encuentra en una esfera "superior" de comprensión de la realidad.
No cree usted que haber nacido humano es un privilegio demasiado grande? Como ganarse la lotería todas las semanas por un año (por dar una comparación pedagógica, como las que salen en el Discovery Channel)
Entonces... Supongamos que Dios no existe. Podemos suponer que en esencia yo podría haber sido cualquier cosa menos un hombre. Esto con una probabilidad del 99,99999999%.
Entonces tenemos 2 opciones
1)o realmente somos unos suertudos de la puta madre
2)Es incorrecto plantearnos como en la opción 1, y más que ser suertudos podemos decir que somos la única especie que tiene algo distinta a las demás. Algo que nos hace diferentes, de modo que simplemente no podríamos haber sido de otra especie. A esa diferencia le llamo alma. Y al administrador de almas. Dios.

Entonces, dios existe con una probabilidad del 99,99999999%.
La verdad dudo harto de mi razonamiento. Pero no le encuentro errores!!! y tampoco las personas a las que les he contado me han hecho ver lo falaz de algún paso.

Y si dudo es porque simplemente la probabilidad de que yo, Gonzalo Mena, este humilde servidor haya probado la existencia de Dios es 0,000000001%.

¿Qué puede decir usted, estimado lector?
espero las explicaciones hayan resultado lo suficientemente claras(reconozco que eso de empezar a usar los a[i] fue pura verborrea, provocada por mi incapacidad de desligarme del mundo de los símbolos matemáticos)

Ah! por último... Lo único que se me ocurre a mí que puede estar mal es que puede ser un error fijarse demasiado en el ser humano, y considerar que estamos solos en el universo.
Porque si aparece una especie de extraterrestres superinteligentes y chupasangres no cabe duda que seríamos sus simples mascotas o nos usarían como tapiz

6 Commentario:

Anonymous Anónimo Expuso su respetable opinión...

siempre trato de criticarte o de criticar a quien sea...sobre todo sabiendo el autoestima del escritor....pero esto que escribiste me gusto...dejemoslo ahi por que si digo que me encanto tu ego va a ser mas de lo necesario...e insisto en que corrijas lo del alma...pq no eres quien para cambiar la definicion de Aristoteles.

22/12/05 10:18 a. m.

 
Blogger macapop Expuso su respetable opinión...

Se imagina usted, Gonzalo Mena, que los humanos seamos unos putos levantaos de raja xD que nos jactamos de tener alma y razonamiento, y que en este preciso instante las hormigas, en su sociedad organizada, estén hablando de ser la única especie organizada e inteligente, no como estos grandotes humanos que caminan para todas direcciones y son tan distintos unos de otros?

Si se lo ha imaginado, está loco xD

Entretenido texto!

Saludos!

28/12/05 4:30 a. m.

 
Blogger macapop Expuso su respetable opinión...

A lo mejor nosotros exterminamos a las hormigas con tanax, pero a lo mejor estos bichos tienen el poder sobre la gripe aviar, o el antrax. A lo mejor las hormigas inventaron el sida. También existe un 0.0000000000001% de posibilidades de eso. O nos ponen kriptonita encima. xD

Podríamos pasar la vida imaginandonos cosas parece xD

28/12/05 11:41 a. m.

 
Blogger macapop Expuso su respetable opinión...

A lo mejor puse muchas veces "a lo mejor" allá arriba :P

28/12/05 11:42 a. m.

 
Blogger P Expuso su respetable opinión...

creo que me quedo con la explicación de Borges

búscala

oye no me gusta tu racionamiento... no sé como que de probabilidades te saltas a "consensos" y hueás que n oentiendo por qué!

P

2/1/06 8:15 p. m.

 
Blogger Ariana en Chile Expuso su respetable opinión...

Y me resulta demasiado dificil pensarlo así, con números, un tema de lo más alejado a éstos simbolos, pero en fin, demás, es tu manera de verlo....

Te leo..

Suerte

14/1/06 10:01 a. m.

 

Publicar un comentario

<< Home